Историография смуты
Современники очень остро ощущали всю остроту событий конца XVI и особенно
начала XVII вв. Через несколько десятилетий московский дьяк Григорий Котошихин, бежавший в Швецию, в своем описании
Московского государства «О России в царствование Алексея Михайловича» впервые
употребил термин «Смутные времена», прочно утвердившийся в дореволюционной
историографии.
Историография
«Смутного времени» обширна.
На взгляды дворянских историков
определенное влияние оказала летописная традиция. В частности, В.Н. Татищев
искал причины «Смуты» в «безумной распре знатных шляхетских родов». В то же
время он первым высказал плодотворную мысль о том, что «великая беда» начала
XVII в. была следствием законов Бориса Годунова, сделавших невольными крестьян
и холопов. Исследователи справедливо считают, что наблюдение В.Н. Татищева
заложило основу научной концепции «Смуты»..........
|